Deleted User - 16260
Guest
[Avverto che i post seguenti andranno a trattare di Tom Bombadil, per cui; è un mio parere personale, ritengo sia preferibile aver letto il romanzo, visto che non è presente nei Film, perchè tratta di un personaggio altamente complicato. Resta pur sempre il fatto che questo post, come altri, possano servire per dare una "spinta" a leggersi il romanzo o "incuriosire" quel poco o quel tanto, di leggere il romanzo ma sopratutto di avvicinarsi a Tolkien]
FINITO??
altre domande? dubbi? siamo alla fine? no manca qualcuno all'appello... una figura che «purtroppo» non è MAI STATA PRESENTE in ore e ore di pellicola; 6 film... 3 sullo Hobbit e 3 sul Signore degli Anelli... e niente su TOM BOMBADIL!?
Peter, figlio di Jack; ha detto che sarebbe stato troppo complicato inserire nei film la figura di TOM... scusate ma come scusa è inacettabile! che significa? che la gente nelle sale sono tutti «tontoloni»? che si guardano gli effetti speciali e del resto chi se frega? invece altre cose viste nei film; specialmente quelle sbagliate le hanno capite benissimo?! forse era riferito alla nuova generazione che viaggia su I.Phone, che di Tolkien manco conosce il nome, o forse era riferito pure alla "vecchia" generazione che in tanti anni di vita pur sapendo e avendo sentito il nome Tolkien non ha mai preso un suo libro in mano. In pratica la risposta del Peter mi viene quasi da pensarla: "non è stato messo ben sapendo di fare un torto hai Tolkeniani, ma del resto tutto il resto è la classica massa di ignoranti che giudicherà il film per altro, l'importante e riprendere i soldi!"
grazie... io non penso di essere un puro Tolkeniano e mi piazzo tranquillo tra gli ignoranti!
[scusate lo sfogo]
Però Peter ha ragione, non si può dargli torto quando dice: «TOM sarebbe risultato troppo complesso, senza aver letto il libro, il pubblico non avrebbe capito il personaggio»
okei... ma... dico forse, sarebbe stato un motivo in più per «incuriosire» lo spettatore ad andare a leggersi il libro, perchè come ci sarebbe rimasto nel vedere che TOM BOMBADIL quando s'infila l'Anello che rende Frodo, Bilbo e Sam, invisibili a lui invece non avrebbe fatto effetto?? a bocca aperta! e tutti a chiedersi:
UEE!! come mai questo tipo STRANO non scompare?? ma ci state prendendo in giro??
hai un mezzo potente a disposizione! usalo! perchè la gente fatica a leggere, preferisce vedere perchè l'occhio trasmette subito alla mente, la lettura impegna... la mia mente è impegnata pure a leggere le nuvolette dei fumetti...
Già, perchè il POTERE dell'ANELLO non è mica quello che rende le persone invisibili, se avete capito questo; che l'ANELLO DEL POTERE, l'UNICO, ha il potere di rendere invisibili che se lo mette al dito, in tutti i film girati da Peter, allora il Peter ha fallito! e di parecchio!
Non è che se Gandalf si metteva l'Anello spariva dalla vista! questo deve essere chiaro!
L'avete capito questo? Non stiamo a trattare domande che da un lato possono far capire:
Chi è più forte? Gandalf o Sauron? questo penso che la gente in sala ha capito che Sauron è più forte di Gandalf, a parte che nella versione estesa hanno fatto fare una emerita figura di "emme" a Gandalf... forse scriverò pure su questo....
Gli sceneggiatori hanno «tolto» dal film, 2 dei più grandi misteri presenti nel romanzo:
1 - TOM BOMBADIL [difficoltà: elevata]
2 - l'elfo GLORFINDEL [difficoltà: alta; sostituito nel film da Liv «Arwen» Tayler]
Sull'elfo biondo che salva Frodo al guado, che da anni è avvolto nel mistero, in qualche modo i Tolkeniani sono giunti ad una conclusione che accontenta tutti.
Sul tipo strano con la piuma sul capello, ancora se ne discute, anzi, alcuni Tolkeniani «evitano» di dare risposte alle domande che riguardano TOM. Evitano di entrare in argomento TOM, perchè ancora oggi non sono in grado di dare una risposta, la risposta C'E'! solo che non a tutti sta bene o piace.
CHI E’ TOM BOMBADIL?
E’ possibile risolvere il più grande mistero del SIGNORE DEGLI ANELLI?
E’ un tipo allegro, ma sotto il suo carattere e le azioni divertenti si nasconde qualcosa di profondo, FRODO chiede a BACCADOR:
“perdona, se la mia domanda ti sembrerà stolta, ma potresti dirmi chi è TOM BOMBADIL?”
Questa domanda ha suscitato; da sempre, molte risposte tra i Tolkeniani DOC e non, e quelli più Rustici...
con varie ed anche strampalate teorie:
BOMBADIL è il Rè Stregone di Angmar [?...Dio mio... no comment...]
alle teorie più affidabili:
a] BOMBADIL sia in realtà ILUVATAR
b] un VALAR
c] un MAIAR
d] uno Spirito
a] Tolkien ha sempre fermamente respinto la teoria che TOM è in realtà ILUVATAR: LETTERA n°181 – Anno 1956
“non c’è nessuna Incarnazione dell’Uno, anzi esso rimane a distanza, al di fuori del mondo, dove solo ad accedervi è consentito ai VALAR o simili; L'UNO non è mai entrato nel mondo se non in rarissime occasioni, non interferisce con il destino di ARDA”
Scartiamo subito che TOM = ILUVATAR.
FINITO??
altre domande? dubbi? siamo alla fine? no manca qualcuno all'appello... una figura che «purtroppo» non è MAI STATA PRESENTE in ore e ore di pellicola; 6 film... 3 sullo Hobbit e 3 sul Signore degli Anelli... e niente su TOM BOMBADIL!?
Peter, figlio di Jack; ha detto che sarebbe stato troppo complicato inserire nei film la figura di TOM... scusate ma come scusa è inacettabile! che significa? che la gente nelle sale sono tutti «tontoloni»? che si guardano gli effetti speciali e del resto chi se frega? invece altre cose viste nei film; specialmente quelle sbagliate le hanno capite benissimo?! forse era riferito alla nuova generazione che viaggia su I.Phone, che di Tolkien manco conosce il nome, o forse era riferito pure alla "vecchia" generazione che in tanti anni di vita pur sapendo e avendo sentito il nome Tolkien non ha mai preso un suo libro in mano. In pratica la risposta del Peter mi viene quasi da pensarla: "non è stato messo ben sapendo di fare un torto hai Tolkeniani, ma del resto tutto il resto è la classica massa di ignoranti che giudicherà il film per altro, l'importante e riprendere i soldi!"
grazie... io non penso di essere un puro Tolkeniano e mi piazzo tranquillo tra gli ignoranti!
[scusate lo sfogo]
Però Peter ha ragione, non si può dargli torto quando dice: «TOM sarebbe risultato troppo complesso, senza aver letto il libro, il pubblico non avrebbe capito il personaggio»
okei... ma... dico forse, sarebbe stato un motivo in più per «incuriosire» lo spettatore ad andare a leggersi il libro, perchè come ci sarebbe rimasto nel vedere che TOM BOMBADIL quando s'infila l'Anello che rende Frodo, Bilbo e Sam, invisibili a lui invece non avrebbe fatto effetto?? a bocca aperta! e tutti a chiedersi:
UEE!! come mai questo tipo STRANO non scompare?? ma ci state prendendo in giro??
hai un mezzo potente a disposizione! usalo! perchè la gente fatica a leggere, preferisce vedere perchè l'occhio trasmette subito alla mente, la lettura impegna... la mia mente è impegnata pure a leggere le nuvolette dei fumetti...
Già, perchè il POTERE dell'ANELLO non è mica quello che rende le persone invisibili, se avete capito questo; che l'ANELLO DEL POTERE, l'UNICO, ha il potere di rendere invisibili che se lo mette al dito, in tutti i film girati da Peter, allora il Peter ha fallito! e di parecchio!
Non è che se Gandalf si metteva l'Anello spariva dalla vista! questo deve essere chiaro!
L'avete capito questo? Non stiamo a trattare domande che da un lato possono far capire:
Chi è più forte? Gandalf o Sauron? questo penso che la gente in sala ha capito che Sauron è più forte di Gandalf, a parte che nella versione estesa hanno fatto fare una emerita figura di "emme" a Gandalf... forse scriverò pure su questo....
Gli sceneggiatori hanno «tolto» dal film, 2 dei più grandi misteri presenti nel romanzo:
1 - TOM BOMBADIL [difficoltà: elevata]
2 - l'elfo GLORFINDEL [difficoltà: alta; sostituito nel film da Liv «Arwen» Tayler]
Sull'elfo biondo che salva Frodo al guado, che da anni è avvolto nel mistero, in qualche modo i Tolkeniani sono giunti ad una conclusione che accontenta tutti.
Sul tipo strano con la piuma sul capello, ancora se ne discute, anzi, alcuni Tolkeniani «evitano» di dare risposte alle domande che riguardano TOM. Evitano di entrare in argomento TOM, perchè ancora oggi non sono in grado di dare una risposta, la risposta C'E'! solo che non a tutti sta bene o piace.
CHI E’ TOM BOMBADIL?
E’ possibile risolvere il più grande mistero del SIGNORE DEGLI ANELLI?
E’ un tipo allegro, ma sotto il suo carattere e le azioni divertenti si nasconde qualcosa di profondo, FRODO chiede a BACCADOR:
“perdona, se la mia domanda ti sembrerà stolta, ma potresti dirmi chi è TOM BOMBADIL?”
Questa domanda ha suscitato; da sempre, molte risposte tra i Tolkeniani DOC e non, e quelli più Rustici...
con varie ed anche strampalate teorie:
BOMBADIL è il Rè Stregone di Angmar [?...Dio mio... no comment...]
alle teorie più affidabili:
a] BOMBADIL sia in realtà ILUVATAR
b] un VALAR
c] un MAIAR
d] uno Spirito
a] Tolkien ha sempre fermamente respinto la teoria che TOM è in realtà ILUVATAR: LETTERA n°181 – Anno 1956
“non c’è nessuna Incarnazione dell’Uno, anzi esso rimane a distanza, al di fuori del mondo, dove solo ad accedervi è consentito ai VALAR o simili; L'UNO non è mai entrato nel mondo se non in rarissime occasioni, non interferisce con il destino di ARDA”
Scartiamo subito che TOM = ILUVATAR.
Ultima modifica di un moderatore: