DeletedUser2124
Guest
Secondo me il meccanismo migliore e' quello che avevo proposto qualche post fa:
Solo i primi 20 di ogni compagnia contano per il punteggio del torneo, questo azzererebbe i problemi perche':
1) Tutti prendono i premi, tranne chi proprio non partecipa nemmeno a completare una provincia (e mi pare anche giusto).
2) Le compagnie sarebbero invogliate a completarsi (25 giocatori)
3) I giocatori "deboli" o i giocatori che, per altri motivi, non possono partecipare al torneo sono molto piu' facilmente gestibili.
Ad esempio una compagnia di 25 dove 3 sono piccolini (ma volenterosi) e 2 dei grossi scrivono in chat che per questa settimana sono messi male per i tornei (perche' hanno poco tempo ad esempio), non verrebbe penalizzata (o comunque lo sarebbe molto poco).
4) I piccoli sarebbero "liberi" di partecipare poco al torneo senza essere tacciati di "palle al piede" dai giocatori grossi.
5) Si rilasserebbero i rapporti nelle compagnie.
Solo i primi 20 di ogni compagnia contano per il punteggio del torneo, questo azzererebbe i problemi perche':
1) Tutti prendono i premi, tranne chi proprio non partecipa nemmeno a completare una provincia (e mi pare anche giusto).
2) Le compagnie sarebbero invogliate a completarsi (25 giocatori)
3) I giocatori "deboli" o i giocatori che, per altri motivi, non possono partecipare al torneo sono molto piu' facilmente gestibili.
Ad esempio una compagnia di 25 dove 3 sono piccolini (ma volenterosi) e 2 dei grossi scrivono in chat che per questa settimana sono messi male per i tornei (perche' hanno poco tempo ad esempio), non verrebbe penalizzata (o comunque lo sarebbe molto poco).
4) I piccoli sarebbero "liberi" di partecipare poco al torneo senza essere tacciati di "palle al piede" dai giocatori grossi.
5) Si rilasserebbero i rapporti nelle compagnie.